Суд апелляционной инстанции поддержал решение Ингушского УФАС России в прецедентном деле

 Громкое дело о сговоре Минфина Ингушетии и ООО «КМК «Сервис 06» уже звучало в наших сводках еще с 2018года.

  Громкое дело о сговоре Минфина Ингушетии и ООО «КМК «Сервис 06» уже звучало в наших сводках еще с 2018года. Так, напоминая материалы дела уточним, что уполномоченный орган по проведению закупок для нужд Республики Ингушетия- Министерство финансов РИ, вступил в антиконкурентный сговор с участником торгов- КМК СЕРВИС 06 в целях ограничения конкуренции при проведении электронного аукциона на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы чаши бассейна из высоколегированной нержавеющей стали и системы водоподготовки. Факт заключения антиконкурентного соглашения установлен антимонопольным органом на основании совокупности прямых и косвенных доказательств.

Не согласившись с решением Ингушского УФАС России, Общество обжаловало его в Арбитражный суд региона.

Суд первой инстанции поддержал следующий довод защиты ответчика:

Один из признаков сговора, представленный Ингушским УФАС России, совпадение IP- адреса Уполномоченного органа и ответчика: вся документация об аукционе исходила с одного адреса, принадлежал этот адрес Министерству финансов РИ, что в корне неправильно: ведь участник аукциона должен подавать заявку сам. Но доводы защиты ответчика таковы, что Министерство финансов РИ располагает сетью Wi-Fi, подключиться к ней может любой желающий, это и есть доказательство совпадения IP- адреса.  

Ингушскому УФАС России довод защиты показался неубедительным. Добиться истины было решено через обжалование решения Арбитражного суда РИ, во второй инстанции- в г. Ессентуки. Здесь, антимонопольный орган региона представил доказательства того, что сеть Wi-Fi запоролена, доступ к паролю имеют лишь сотрудники Минфина РИ, к тому же, действия на электронной площадке совершались в нерабочее время, а нахождение посторонних лиц на территории Министерства финансов РИ в нерабочее время запрещено по соображениям безопасности, по информации самого же органа исполнительной власти.

Эту информацию принял к сведению суд второй инстанции, что подтверждает нецелесообразность аргументов защиты ответчика. Так, суд второй инстанции г. Ессентуки признал решение Ингушского УФАС России законным и обоснованным, отменив решение Арбитражного суда Республики Ингушетия.

Последние новости

Поздравление Министра внутренних дел по Республике Ингушетия Михаила Коробкина с праздником Ид-аль-адха

Уважаемые жители и гости Ингушетии!   Благословенный праздник жертвоприношения (Ид-аль-адха, Курбан-Байрам, ГIурба) отмечают мусульмане по всему миру.

В Малгобеке полицейские задержали иномарку, находящуюся в розыске

Инспекторы дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Малгобекский» остановили в г. Малгобеке на ул.

Новая школа откроется в селе Берд-Юрт Ингушетии до конца 2024 года

В сельском поселении Берд-Юрт Сунженского района продолжается строительство школы на 250 ученических мест, проинформировали газету «Ингушетия» в пресс-службе Минстроя по республике.

Card image

Как выбрать одноразовые станки для покупки?

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *